митинги у нас гасятся и разгоняются без освящения по телевизору. как раз в то время, когда довольная мордашка Медведа сообщает с экрана, что у нас офигенная демократия, честные выборы, никаких проблем с подсчётом голосов (149%? не, не слышал), а все те дофига видосов с запаленными вбросами, каруселями и прочими радостями жизни - пиздёж и провокация.
ведь дойдёт до того, что у нас половина населения станут "экстремистами", запасутся коктейлями Молотова и другими классными штуками, дабы уж оправдать притянутые за уши статьи (ну чего уж просто так страдать) и отстоять своё мнение. и полетят фейерверки в Кремль и Белый дом.. и конечно, как следствие, будет дофига жертв среди условно-мирного населения, преимущественно среди молодёжи... и как-то совсем вот без этого хочется обойтись. без революций. чтобы прилетел волшебник на голубом вертолёте, вручил Диме и Вове по ракетке и отправил играть в бадминтон. куда-нибудь подальше от органов власти.
и ах да, наблюдая за всем этим - http://www.livejournal.ru/themes/id/41465, суды у нас тоже самые честные, гуманные и справедливые в мире.
- Current Location:Netherlands,
- Current Mood:
tired
- Current Music:We Are Scientists - Nobody Move, Nobody Get Hurt
Comments
once again
ведь дойдёт до того
никогда не дойдет
Тошнит, конечно, от этих двоих и от всей этой прихлебальщене вокруг них, но есть ли альтернатива? Не очередная смена вывески, как все остальные партии, а реальная альтернатива? Мне кажется, что нет...
Но конкуренция, отсутствие монополии это в самом деле выход, иначе - никак.
А почему собственно незаконно?
они по умолчанию не должны были оказаться в ОВД.
Эта статья не говорит о том, что можно собираться где угодно и когда угодно. не согласовали с московскими властями место и время проведения - митинг не законен, как минимум, и мешает в том числе остальным гражданам. а призывы к насилию и сопротивлению сил правопорядка - это вполне причина для задержания.
и обычно люди, конечно, предполагают, что митинги оппозиции, как санкционированные, так и нет, имеют как следствие некоторое количество рандомно задержанных. только вот наивные люди по-прежнему считают, что если "я вот тут в сторонке постою, посмотрю, что происходит, никому не мешая и ничего не делая, меня же не за что загребать, правда?". а вот неправда.
а наказания без вины бывают и очень много. история юриспруденции ими кишит.
насчёт наивных людей, стоящих в сторонке я немного не понял, я раньше написал, что именно этих задержанных ребят я не считаю стоящими в сторонке, они наверняка знали куда и зачем шли.
В любой стране развитой демократии всех этих товарищей посадили бы моментально и надолго. у нас дают максимум 15 суток или отпускают совсем. Или вы хотите сценария Египта и Ливии?
речь о проведении судебного процесса. о невозможности вызвать свидетеля со стороны ответчика, о неприкреплении видео-записи к материалам дела "за ненадобностью", об отклонении всех ходатайств без рассмотрения, о лжесвидетельствовании и прочих особенностях наших судов...
вы в курсе, что у нас "официально" презумпция невиновности?.. а вот судьи не в курсе. и отстаивать своё доброе имя никто не даст, потому что никто не хочет слушать, всё решено заранее.
я говорю о том, что в конкретном случае судебного разбирательства нарушены все процессуальные нормы, а вы про очередь к храму...
бессмысленная дискуссия. вы не слышите, о чём вам говорят, и гнёте свою линию.
с чего всё началось - с того, что выборы якобы фальсифицированы? почему эти граждане, если они так возмущены не пошли в суд со всеми своими "свидетельствами фальсификаций", а призвали свергать "нелигитимную" власть? на данный момент возбуждено всего пара дел по паре подобных свидетельств. опыт Грузии, Украины, Египта, Ливии, Сирии вас ничему не учит?
на данный момент, конкретно мне нужно, чтобы у нас в думе не было монополии едра. чтобы были диалоги, обсуждения, конкуренция, оппоненты из оппозиции. чтобы не было такого, как сейчас "решение принято большинством", которое есть только едро, и решение, выгодное только им самим. потому что в споре рождается истина, потому что только конструктивный диалог в верхах приведёт к тому, что будут задействованы интересы разных слоёв населения, а не только верхних, будут разные точки зрения, и это прекрасно.
и если они сами не могу оторвать жопу от своего политического кресла и мажут обивку суперклеем, то вот и митинг помогающих на Болотной.
а волшебник на голубом вертолёте это не аллегория на иностранных политиков, блин, как некоторые стали считать. это долбанный дамблдор или гаррипоттер с волшебной палочкой.
какая нахрен война с НАТО??
а насчёт "конкретно мне нужно" - есть воля 49% избирателей, принявших участие в голосовании и отдавших свой голос "Единой России". Конкретно им нужно, чтобы именно "Единая Россия" была монополией в ГосДуме. Насчёт фальсификаций - пока они не доказаны, их нет. Единичные случаи не являются доводом к отмене результатов всех выборов.
Кроме того, например, набери КПРФ 49% голосов, а Единая Россия - 19%, не было бы этой истерики насчёт фальсификаций? Тема фальсификаций - это давно и тщательно продуманная кампания, направленная на дестабилизацию власти и государства в целом.
нахрен войны с НАТО не будет, пока Россия обладает достаточным запасом ЯО с возможностью его применения. поэтому ситуация дестабилизируется изнутри с помощью пятой колонны.
меня всё не покидает вопрос, какого, собственно, лешего вы мне тут пытаетесь доказать? переубедить заблудшую душу или чего? и чем дальше этот разговор идёт, тем больше мне это непонятно.
у вас своё мнение, у меня своё. проигнорировать скрытые комменты в собственном журнале мне показалось невежливым, но я уже об этом пожалела - "Таня, я правда думал, что ты гораздо умнее, гораздо." - не представляю, с каких это пор мы перешли на "ты", и уж тем более не припомню, чтобы представлялась подобным образом.
сочувствую вашему разочарованию в моих умственных способностях, но этот разговор закончен по причине своей бессмысленности и бесконечности. мне вас переубеждать не хочется, вам меня не переубедить. пустая трата времени.
будете проходить мимо - проходите мимо.